真（zhēn）实故事。人类达（dá）到了它的目（mù）的（de）。

这部电影讲的（de）是（shì）目的，但我看不出这部电影有什（shí）么目（mù）的。故事情节糟糕，每个角色之间（jiān）的冲突毫无头绪。

不错（cuò），但我（wǒ）认为作为一部允许角色（sè）和故事发展的（de）电视剧会更好。

英（yīng）国（guó）演员迈克尔（ěr）·凯恩（Michael Caine）在他的第一本（běn）自传中解（jiě）释了他（tā）对为（wéi）什么美国电（diàn）影通常比英国电（diàn）影更受欢迎的看法（fǎ），他说美国人拍的是“感（gǎn）人（rén）”的电影（yǐng），而英国人拍的则是“会说话”的电影。尽管自从（cóng）凯恩发（fā）表这（zhè）一声（shēng）明后，英（yīng）国电影业的情况有所改善，但（dàn）你仍然会拍出不少“会说话（huà）”的电影（yǐng），有（yǒu）时（shí）甚至当这种类型（xíng）会让你产生相反的想（xiǎng）法时，比如这部科幻（huàn）电影。在大约75%的播放时间里，这部电影几乎是一场花言巧语，角色们站（zhàn）在那里没完（wán）没了（le）地（dì）进（jìn）行无聊的聊天。它是如此的沉闷和平静，以至于我花了很大的（de）力气（qì）才没有按下遥控（kòng）器上的“停止”键。在电影的最（zuì）后25%中，情况确（què）实有所好转，但即使如（rú）此，我（wǒ）们看到的也不是特别吸引人。这部电（diàn）影的制作预算（suàn）显然有限，布景廉价，地（dì）点（diǎn）单（dān）调，这也于事（shì）无补。寻找世嘉创世纪会比这部电影获（huò）得更多（duō）的娱乐。

创世纪（jì）（2018）：糟糕的表演，糟（zāo）糕（gāo）的剧本（běn），糟（zāo）糕（gāo）的（de）效果，糟（zāo）糕的方向。15分钟后就放弃了。

故事（shì）是我，角（jiǎo）色是我，想（xiǎng）法是（shì）我（虽然有很多潜力），表演是（shì）我，效果是我（wǒ），音乐是我。。。事实上，它应该被命名为MEH——一个故事（shì），讲述的是人们（men）从（cóng）天然气中逃跑，以及一些起（qǐ）义的机器人，他（tā）们已（yǐ）经受（shòu）够了人类的财富。只有当你想在精神上自杀（shā）时，这（zhè）部电影才值得（dé）看。他们（men）本应该把预算捐给慈善机构，制作一部（bù）动画片（piàn），然后喝一杯啤（pí）酒，这个（gè）世界会比让我们浪费时间，希望最初的10分钟会在之后被复制（zhì），而且可能仍然很好要好得（dé）多。事（shì）实上，如果你（nǐ）再也不知道如何惩（chéng）罚你的孩子，把他们（men）绑在椅子上（shàng），让他们忍受这（zhè）部电影，这肯定会教会他们一两件事，那真是太棒了。

当我看到约翰·汉纳和沃伦·布朗都在其中时，我觉得（dé）这一定（dìng）会很好，两个优秀（xiù）的（de）演员永（yǒng）远不会（huì）签约做坏（huài）事，对吧？错误的

我努力给这部电影一个机会。我认为它有潜力（lì）。显然，这是（shì）一（yī）个（gè）低预算，但一些最好的电影都是在这样的限制下制作的。我同意我已经读（dú）过的许多评论，所（suǒ）以（yǐ）我不会重（chóng）复（fù）所有的（de）评论。事实（shí）证（zhèng）明，这是（shì）一个缓慢（màn）的（de）过程，他（tā）们本可以讨（tǎo）论角色在进展（zhǎn）过（guò）程中所处的持续环境。表演总体（tǐ）上很（hěn）差，有时有（yǒu）种六年级的感觉

不（bú）错（cuò），预算很低（dī），但我见过更（gèng）糟的情况。我从来都不知（zhī）道它要去哪里，但我没猜到（dào）结局，所以，对此（cǐ），我深表（biǎo）歉意。在我看来（lái），值得（dé）一看，因（yīn）为它表现（xiàn）出色，并在（zài）其财务范围内最大限度（dù）地发挥了潜力（lì）。

这本可以很（hěn）好。正如其他一位评论者所说，这部电影最终砸到石头上并不是因（yīn）为缺钱；这（zhè）显然是一个缺乏脚本编辑器的（de）老（lǎo）问题。