作（zuò）为一个基本的情节（jiē）总结，《潘》开始于第二次世界大战期间（jiān）的（de）英国，年轻（qīng）的彼得（李维·米（mǐ）勒饰）在幼年时被母亲（阿曼达·塞弗里德饰（shì））扔在家门口，现在住（zhù）在一（yī）个男（nán）孩家里（lǐ）。一天晚（wǎn）上，一群神秘的飞（fēi）行（háng）海盗开始从感（gǎn）化（huà）院抢（qiǎng）夺男孩，彼得（dé）也在其中（zhōng），他们被带上了前往梦幻岛的海盗（dào）船。在那里（lǐ），他遇（yù）到（dào）了黑胡子（休·杰克（kè）曼饰），他是现存最无情的海（hǎi）盗。然而（ér），彼得并不害怕，他甚至（zhì）展示了一种不可思（sī）议的飞行能力，这表明他可能实现（xiàn）了（le）一（yī）个古（gǔ）老（lǎo）的预言（yán）。帮助他实现这一目标的（de）是当（dāng）地人领（lǐng）袖泰格·莉莉（鲁尼（ní）·玛（mǎ）拉饰）。一路上，彼得还遇到了一（yī）个反叛分（fèn）子。。。詹姆斯·胡克（加勒特·赫德隆德饰）。

正如我（wǒ）所说，“潘（pān）”最（zuì）大（dà）、最明显的问（wèn）题是它缺乏强烈（liè）的焦点（diǎn）或目标感（gǎn）。这部电影的广（guǎng）告非常沉重和（hé）神（shén）秘，足以引起人们的兴趣，但它从（cóng）一开（kāi）始就显然是一部儿童电影。它（tā）从未表现出（chū）吸引（yǐn）年长观众所需的严肃感。此外，这部（bù）电影坚定地将自己置（zhì）于“前传领域（yù）”，但随后选择不发展任何这些元（yuán）素，而是坚持纯粹的冒险。同（tóng）样（yàng），这不（bú）是一（yī）个可怕的方（fāng）法，但（dàn）似乎电影制作者需要决定他们到底在做什么，而不是试图（tú）把一大堆（duī）东西扔到锅（guō）里（lǐ），希望出现一（yī）种可食（shí）用的（de）炖肉。

然而，“潘”最不可饶恕（shù）的罪（zuì）过是（shì），它对潘前传（chuán）采取了“眨眼点（diǎn）头”的方式。虽然（rán）我知道（dào）泛经（jīng）典是关于（yú）乐趣和童年的（de），但也需要“板着脸”。一旦你开（kāi）始用它应得的（de）尊重来（lái）对待（dài）这个故（gù）事，它（tā）就开（kāi）始崩溃，这在这（zhè）里很明显。“潘”并不是试图讲（jiǎng）述前传故事，而是将其设定为这（zhè）样（yàng），这样它就可以通过（guò）引用（yòng）未来这里和那里将发（fā）生的事（shì）情（qíng）。

关于“潘”，我能说的唯一积极的一面是，它（tā）不（bú）是（shì）一场彻（chè）头彻尾的火车失事。我相信有些孩子会喜欢（huān）这部电影，因为他们会（huì）被这部电（diàn）影的冒（mào）险吸引。然而，对于任（rèn）何（hé）更（gèng）成熟的观众来说（shuō），这（zhè）是相当空洞的。1.5星将是我（wǒ）的准确评级。

但是，尽管许多人可能会想到迪斯尼潘或其他一个（罗宾·威廉姆斯（sī）在其中），但这试图让《蝙蝠侠》从这（zhè）一切开始。如果你（nǐ）想起来的话，这（zhè）是一个很好的整体举措，而且在（zài）很多（duō）方面也没有错。你可以说我们看过很多（duō）类似（sì）的电影（yǐng）。此外，休（xiū）·杰克曼（màn），尽（jìn）管他很有趣，但在这（zhè）方面并不是一个完美（měi）的恶棍。非泛（fàn）男主（zhǔ）角太过平淡（dàn），爱情故（gù）事被挤得很不舒服。因此，虽然它（tā）确实有（yǒu）很多优点（尤其是视觉上），但也有（yǒu）很多缺点

虽然这不是一部没有可取之（zhī）处的电影，但《潘》令人失望。它开始时很有希望（wàng），但（dàn）一旦我们到达梦幻（huàn）岛，就（jiù）会跌跌撞撞地走下坡路，除了奇怪的亮点之（zhī）外（wài），我们再也无（wú）法恢复正常。作为一个起源（yuán）故事（shì），灵感来自J.M.Barrie的（de）宏伟故事（shì），其复杂的（de）主题和（hé）丰富的人物（wù），说它不尊重源材料是对不尊重这（zhè）个词的（de）善意。但它本身的优点也很令人失（shī）望，而《安娜·卡列尼娜》对我来说并没有太大帮助。

“潘”一（yī）开始真的很有希望，有一种真正的（de）威胁感和虚假的安全感（gǎn）。在制作价值观上（shàng）投入（rù）了大量心血（xuè），而（ér）且经常会（huì）出现这样的场景，尤其（qí）是（shì）在视觉上令人（rén）眼花缭乱（luàn）的场景中（zhōng），孩（hái）子们被偷（tōu）走了（le），整部电（diàn）影拍摄得很（hěn）精致（zhì），布（bù）景设计非常丰富（fù）多彩，令人瞠目，生（shēng）动的梦幻岛和奢华的服装，除了印（yìn）度人的（de）奇装异（yì）服。附带的配乐具有恰（qià）到好处的异想（xiǎng）天开和令人振（zhèn）奋的能量。有（yǒu）一个很好的表演，那就是休·杰克曼（Hugh Jackman），他作（zuò）为一个（gè）活泼、充满活力（lì）但（dàn）阴险的黑胡子，显然很开（kāi）心。

并非所有的视（shì）觉效果都有效。有太多的特效，以至于它开始感（gǎn）觉（jiào）太多，并让奇（qí）观接（jiē）管了（le）故事。除（chú）了船（chuán），孩子们被偷走的（de）场（chǎng）景，以及在较（jiào）小程度上半透明的美人鱼，这些效果并不特别，看起来非常（cháng）业余的数字替身，骷髅（lóu）鸟看起（qǐ）来比15-20年（nián）前的（de）低成本视（shì）频游（yóu）戏更糟糕，体（tǐ）型过大的鳄鱼（yú）让（ràng）它们看起来更愚（yú）蠢而不是威胁。同样，这（zhè）里也（yě）有很多壮（zhuàng）观的场面（miàn），但在执行死刑时，它们却很复杂。有时场面（miàn）令人眼花缭乱，但在其他（tā）时候，它们只不过是令人作（zuò）呕的媚（mèi）俗。赖特的（de）所有努力似乎都投入到了（le）视觉（jiào）效果（guǒ）和场面上，但他（tā）完全忘记了讲故（gù）事和让角色有趣，对赖（lài）特来说，这是相当愚蠢的。

除了杰克曼，其他演（yǎn）员都（dōu）在（zài）挣扎。事实上，Nonso Anoozie很不错，只（zhī）是他（tā）的银幕时间不（bú）足以让人眼前一亮。阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）很（hěn）有同情（qíng）心（xīn），但也没什么可做的。列维·米（mǐ）勒（Levi Miller）确实尽（jìn）了最大努力扮演彼得（Peter），他很（hěn）有活力，很有魅（mèi）力，像纽（niǔ）扣一样可爱（ài），但他的（de）性格从来没（méi）有真正走到任何地方，也没有像他（tā）应该做的（de）那样给人以（yǐ）魅（mèi）力和情（qíng）感。彼得标志性的调皮捣蛋的一面更加自负和绝望。加勒特·赫德隆德（Garrett Hedlond）扮（bàn）演的是一个（gè）令（lìng）人向往的印第安·琼斯（Indiana Jones）/汉·索洛（Han Solo）和布兰登（dēng）·弗雷泽（Brendan Fraser）式（shì）的胡克（Hook）英雄，他（tā）总是以一种似乎模（mó）仿（fǎng）詹姆斯·斯图尔特（tè）（James Stewart）和（hé）约翰·休斯顿（John Huston）的方式（shì）说话，而且非常糟（zāo）糕（gāo），他变得非（fēi）常令（lìng）人（rén）讨（tǎo）厌，因为（wéi）我们知道胡克会（huì）成（chéng）为一（yī）个黑暗（àn）而复杂的（de）角色。在一（yī）个有争议的演员阵容中，鲁尼·马拉看起来（lái）非常无聊和（hé）痛苦。卡（kǎ）拉·德勒维涅（Cara Delevigne）是（shì）一个（gè）相当（dāng）苍白的（de）存在（zài），尽（jìn）管在即（jí）兴创作中处于劣势，而阿德尔·阿赫塔（tǎ）尔（ěr）（Adeel Akhtar）的表演过于老套，可（kě）能会引起冒犯。没有一个角色足够有趣或丰富多彩，尽管杰克曼提供了一切，即使（shǐ）他无法掩饰黑胡子的动机等都是纸上谈（tán）兵。

除此（cǐ）之外，“潘”还（hái）包括音乐（lè）数字。这些（xiē）音乐数字（zì）甚至比（bǐ）附带的乐谱更（gèng）令人难忘（wàng），这不是一（yī）件好事。虽然（rán）表（biǎo）演得（dé）很有精神（shén），但它们（men）不（bú）仅风格不（bú）合时代潮（cháo）流，而且也不合时宜，太随意，几乎就像赖特（tè）试（shì）图成为一个想要成为的巴兹·鲁曼（Baz Luhrmann），这一点（diǎn）都不适（shì）合赖特（当角色（sè）开始唱《涅（niè）盘（pán）》（Nirvana）时，就被从电影（yǐng）中删除了）。剧本也很（hěn）容（róng）易出现时代错误，在奶酪和奶酪的因素中，它听起来（lái）非常愚蠢和（hé）沉重。一（yī）个故事没有太多，而且它的（de）内（nèi）容（róng）执行（háng）得很（hěn）糟糕，几乎没有（yǒu）什么新（xīn）的（de）东西可以说（shuō），大部分（fèn）甚至（zhì）都没有试图（tú）让人理解。这里有一些很好的想法，但它们很快就被采纳了，整个孩子作为奴隶的想法是一个被恰当地阐述并（bìng）产生某种情感（gǎn）影（yǐng）响的线索。因此（cǐ），整个故事的要（yào）点在翻译中（zhōng）完全消（xiāo）失了，而且不仅彼得（dé）和胡克作为朋友的整个（gè）故事发展得很差，而且他（tā）们（men）作为朋（péng）友看起来也不可信（xìn）（彼得似（sì）乎和观看电影的人一样对胡克很恼火），而且几乎没（méi）有任何预示他们（men）会成为敌人，这会让胡克更（gèng）有趣。故事的大部分基本上都是一个借口，尽（jìn）可（kě）能（néng）多地包括一些定位曲和（hé）音乐数字，不管它们（men）是（shì）否重要，质量（liàng）是否好。

总的来说，这是一个很大的失望。这里和那（nà）里都有一些好事，但这个“不（bú）为人知（zhī）”的故事（shì）应该一（yī）直不为人知。3/10 Bethany Cox公（gōng）司

整个（gè）地方的基调都（dōu）是（shì）这样（yàng）的，一（yī）个故（gù）事（shì）似乎在剧情（qíng）中徘徊，直到一个非（fēi）常（cháng）缺乏（fá）结局，也没有关于某些故事问（wèn）题的答案（一（yī）个引人注目（mù）的（de）问题是胡克和潘实际上是如何成为敌人的，因为他们在这里一（yī）起冒险），在他（tā）平（píng）静而（ér）令人（rén）印象深刻的（de）导演生涯中，赖特第一次似乎完全迷失在自己的叙事中，尽管把（bǎ）所有已知的色彩都抛到了银幕上，扑（pū）通扑（pū）通地唱着《涅盘》的（de）歌曲，让他的（de）许多演员都坚持到了（le）11级，试图掩盖（gài）潘的故（gù）事在一个本不应该是什么的（de）世界里实际上是（shì）相当沉闷的事（shì）实，但他还是没能活跃自己的故事。

我们这里的潘是由新人李维·米勒（lè）扮演的，这位可怜的年轻演（yǎn）员在他（tā）的第一个主要转折中努力（lì）工作（zuò），为彼得注入（rù）了角（jiǎo）色所需的（de）魅力、智慧（huì）和情（qíng）感。然而，当你考虑到（dào）他的演员阵容是（shì）如何与加勒特·赫德隆德（Garrett Hedlund）（作为主演，他仍然令人沮丧）和出色的鲁尼·马拉（Rooney Mara）的双重表演一起（qǐ）出现的（de），这位儿（ér）童演（yǎn）员真的没（méi）有太大的（de）机会（huì）。电影中唯一（yī）拯救优雅的（de）是（shì）休（xiū）·杰克曼（Hugh Jackman），他（tā）饰（shì）演的（de）黑（hēi）胡子（zǐ）是一个可怕的海盗，他（tā）会不择（zé）手段地收集那些（xiē）备受（shòu）追捧的精（jīng）灵灰（huī），但尽管（guǎn）他玩得很开心（xīn），但在这个受人喜爱的故事中拥有黑胡（hú）子仍然毫无意义。

虽然通常情况下，这不会是（shì）大众所呼吁的，但实际上（shàng），如果潘能更贴近原著《彼得潘》的故事，那将是一（yī）件好事。几十年（nián）来，这部电（diàn）影（yǐng）一直（zhí）吸引着读者和观众，而一（yī）部大（dà）成本（běn）电影（yǐng）能在（zài）一（yī）个备受好（hǎo）评的房产上冒（mào）着如此（cǐ）大的风险，潘是一个尖锐的提醒，提醒（xǐng）人们，当钱撒（sā）得到处都（dōu）是，剧本似乎（hū）被篡改，以尽（jìn）可（kě）能多地勾出设定好的（de）愿望（wàng）清（qīng）单（dān）时，可能会（huì）出什（shí）么问题。在他的职业生涯中，乔·赖特第（dì）一次制作了一部几乎无可救药的糟糕（gāo）电影娱乐作品。

所有寻求《小（xiǎo）飞侠》修复的人，最好是寻找一（yī）部（bù）迪士尼最受（shòu）欢迎的（de）动（dòng）画电影，甚至是类（lèi）似风格的史蒂（dì）文·斯皮尔（ěr）伯格（Steven Spielberg）电（diàn）影（yǐng）《虎克（kè）》（Hook）。

5首中有1½首使用不当的涅盘歌曲

公平（píng）地说，这部戏（xì）演得很好，虽然可能不是很出色。所有的表演都不臭，但就（jiù）角色深度而言，演员们并没有太多需要（yào）合作的（de）地方（fāng）。其中（zhōng）一些角色是为（wéi）了搞笑，当（dāng）然，这在这类电影中是（shì）足够（gòu）公（gōng）平的。胡克（kè）的角色是（shì）模棱两可的——我们都知道胡（hú）克原来（lái）是一（yī）个恶棍（gùn），所以不清楚为什么他是一（yī）个好人（也是一个相当平淡的人）。尽管如此，也许电（diàn）影（yǐng）制作人已经在计划一部续集，将为胡（hú）克拍摄《西斯的复（fù）仇》，为（wéi）达斯·维德拍摄？

最（zuì）后，让潘失望（wàng）的是讲故（gù）事。如果这是一本儿（ér）童读物，而（ér）不是一部卖座的（de）电影，到了第十页（yè）左右，你就会想（xiǎng）知道（dào）到底（dǐ）发生了（le）什（shí）么（me）事。为什么彼得（dé）会飞这么重要？如果他能证明什（shí）么？幻（huàn）想世（shì）界（jiè）里到处都是没有（yǒu）可见支持手（shǒu）段的飞船，所以很明显，神奇的飞行（háng）并不起眼。为什（shí）么角色们总是放声歌唱？这不是音（yīn）乐剧，对吧？原著中的人物有一定的（de）深度，作为读者，你会（huì）忍不住想知道他们的背景故事是（shì）什（shí）么（当然（rán），这（zhè）是（shì）伟（wěi）大人物写（xiě）作的标志）。潘应该回（huí）答这个问题，但它没有——我们（men）并没有真正（zhèng）了解到为（wéi）什（shí）么彼得（dé）、老虎莉莉、斯梅等（děng）人（rén）是他们（men）。

你可以让高（gāo）中生在包装箱（xiāng）舞台上表演（yǎn）最初的彼得潘（pān），它仍然（rán）很（hěn）神奇。但（dàn）如果你把所有的高科技（jì）天才都从潘手（shǒu）中拿走，我想知道还有什（shí）么？我想没什么大不了的。

尽管如此（cǐ），值（zhí）得在正（zhèng）确的环境中观看。

没有枯燥（zào）乏（fá）味的彼得潘改编，换了几（jǐ）个角色，声（shēng）称（chēng）自己与众不同。该死的，我刚刚重拍了第一部（bù）预（yù）告片（piàn），它（tā）完全让我换了一个故事（shì）。

更糟糕的是（shì），这个世界设计得（dé）非常好，有几个迹（jì）象（xiàng）表明这（zhè）可能是一次（cì）真正的冒险，但出于某种（zhǒng）原因，他（tā）们在（zài）CGI上的价格非常便宜，在（zài）某些地方，这（zhè）是令人难以忍受的糟（zāo）糕。

这个故事真的没有任何意义。“选择的一个”？为了（le）什么？他到底提供了什么？他（tā）能控制精灵（líng）吗？但仙女们完全有能（néng）力（lì）把几个海盗扔（rēng）到周（zhōu）围。黑胡子和他母亲之间的（de）关系真的很愚蠢（chǔn），不合（hé）逻辑（jí），他们可（kě）以做的（de）还有很多。总的来说，它只是感觉很糟糕，缓慢地（dì）前进（jìn），然后（hòu）在最（zuì）后翻滚（gǔn）。

我真的很生气。我会杀了特里（lǐ）·吉利姆，或者大（dà）卫·芬奇，达伦·阿罗诺夫（fū）斯（sī）基。这很糟糕（gāo），因为休·杰（jié）克（kè）曼被浪（làng）费（fèi）了。这是他们做（zuò）对的一（yī）件事。黑胡子的设（shè）计（jì）和刻画很（hěn）酷，但他的故（gù）事（shì）却非常精彩。我喜欢（huān）加入现代音乐，但不是让它成为一个故事的主题，你会得到一（yī）首很酷（kù）的（de）歌（gē）曲，然后（hòu）在电影（yǐng）的其余部分（fèn）播放普通音乐。（我知（zhī）道（dào）还有一（yī）个，但很糟糕）

该死的（de）华纳兄（xiōng）弟，因为你在垃圾堆（duī）里放了绿灯。

我（wǒ）给了这个十分之一的分数，因为他们对这（zhè）样一个好主意的浪费是多么可耻。在（zài）5万（wàn）部独（dú）立电影中（zhōng），我（wǒ）看到了（le）这样的概（gài）念得到了更好的执行。当我们谈论童话概念的扭曲时，我（wǒ）不（bú）得不向玛莱菲森点头（tóu）。预告（gào）片再次令人心寒，尽管这（zhè）部电影有无数的缺陷，但这是我（wǒ）们所期待的成熟情感体验。我想现在（zài）我们（men）只能等待《寓言》三（sān）部曲了（le），他（tā）们将不可（kě）避免地陷入困境。

然而，如果你去看（kàn）这部电影不是为了看一部有（yǒu）趣（qù）而令人振奋的《虎克（kè）》翻拍（pāi）片，而是去看一部更深入、更惊心动（dòng）魄的童年故（gù）事重（chóng）述，你会感到非（fēi）常惊喜。从（cóng）这个角度来（lái）看，这部电影太棒了。

我感到很遗憾的是，这部电影受到了父母如（rú）此（cǐ）严厉的批评，他们显然没有先看预告片就带着孩子去看电（diàn）影。它的颜色比它（tā）的前辈稍暗（àn）一些，但通过预（yù）告片（piàn）可以清楚地看到。

让我这样（yàng）说，如果预告片看起来（lái）像你想看的电影，你（nǐ）在这里不会失望。

我（wǒ）能够观看这部3D电（diàn）影，男孩，它是否刺激了我的恐高症，从（cóng）一些令人惊叹的（de）高度看，我（wǒ）有（yǒu）时真的屏住了呼吸，

这部电影（yǐng）有一些真正令人惊叹（tàn）的布（bù）景，充满（mǎn）活力的色彩和音乐旋律（lǜ）的景色从你（nǐ）进入梦幻岛，有上述高度和相机动作的展示，完全拥抱梦（mèng）幻的（de）状（zhuàng）态，一（yī）切都做得很漂亮

很高兴看到这（zhè）首彼得·潘的演唱会回答（dá）了这样的问题：为什（shí）么潘能飞？为什么他有这么多信心（xīn）？

潘的结局是（shì）你（我（wǒ））想要更多，需（xū）要弄（nòng）清楚潘和胡克之间发生了什么。

它有你想要的家庭（tíng）电影中的一切。

我（wǒ）认为唯一的缺点是（不是那些奇怪的歌曲，因（yīn）为我（wǒ）在电影院（yuàn）里跟（gēn）着唱（chàng），所以看起来不（bú）合适），而是当地人？实际上，他看起来像一群被绑架的伦敦人，他们逃跑了（le），穿（chuān）上了五颜六（liù）色的本地服装。。。。他们看起来一（yī）点都不地道。

我需要它做得更（gèng）好，因为。。。我需要潘2。